PAPAS J P II E BENTO XVI CONTRA LEONARDO BOFF E TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO

             Senhores teólogos e especialmente ao senhor Leonardo Boff, pai da Teologia da Libertação; há muitas décadas, desde a juventude, quando o mundo se debatia nas ondas da guerra fria, cujo pano de fundo era os interesses capitalistas e comunistas ambos capitaneados pelos EUA e aliados de um lado e pela URSS e dominados do outro e que a eminência de uma guerra nuclear assombrava nosso cotidiano; nos corredores da Faculdade de Filosofia Ciências e Letras, tive notícias da atuação do jovem Leonardo como teólogo e membro insubordinado à ordem clerical da Igreja Católica, quando teria sido excomungado devido à repercussão das suas idéias revolucionárias; assim como também pela sua atuação subversiva e inclusão do seu nome na lista negra das forças de segurança responsáveis pela manutenção da ordem política da época avessa aos ideais comunistas. Vê-se, portanto que o senhor/ele era um homem muito corajoso, pois já naquela época, há cerca de 50 anos, tinha dois inimigos de peso na sua linha de combate.

            Aquilo para nós jovens espirituosos e naturalmente avessos à ordem vigente era uma festa. Todo dia havia notícias de novos arrestos; padres, bispos, intelectuais amigos próximos, presidentes de sindicatos, políticos, até militares insurretos. A emoção era total e até o sussurro da brisa era suspeito para os dois lados. A faculdade era o melhor lugar do mundo para estar, pois novidades sobravam; afinal aquele era um ambiente acadêmico formador de opinião, exatamente a mosca na mira dos subversivos comunistas com a missão de vender os ideais soviéticos marxistas como meio de salvação da escravidão capitalista, que tanto mal podia causar ao Brasil e ao mundo. Aliás, diga-se de passagem, a estratégia dos agentes comunistas é sempre a mesma; minar cabeças onde haja energia pensante: igreja, quartéis, sindicatos, universidades, órgãos públicos, pastorais, grupos de jovens. E aí era exatamente onde a cobra fumava!

            Hoje os senhores subversivos comunistas que também retalharam violentamente em defesa da liberdade vermelha soviética adornada da foice e martelo, praticando assaltos a bancos, tiroteios em vias públicas, seqüestros de autoridades e terrorismo pousam de mártires, entretanto, o sistema ao qual defendiam e o senhores não podem negar, porque a história comprova; praticava o expansionismo territorial pela invasão armada na calada da noite, estuprando mulheres, adolescentes, assassinando, saqueando, queimando, destruindo com tanto sucesso que o Império Comunista Soviético chegou a se estender transportado nas esteiras de seus tanques e botas de seus soldados de norte a sul, de leste a oeste por grande parte da Ásia e do Leste Europeu e ai permaneceu fuzilando, desapropriando, amedrontando, aterrorizando, massacrando por 70 anos. Chegaram ao extremo de construir um muro divisório sobre Berlim, que serviria de emblema e símbolo da bestialidade humana para o resto dos tempos. Suas ruínas ainda estão lá para os senhores teólogos dizerem que foi Satã Capitalista e a Igreja Católica que ergueram. O senhor muito bem sabe o que foi feito dos padres e teólogos da Igreja Católica e Ortodoxa assim como com os monumentos sagrados: fogo, saques, vilipêndios contra ícones cristãos e pelotão de fuzilamento ou aniquilação perpétua nos Gulags Siberianos em trabalhos forçados a 40 graus abaixo de zero para os eventuais corajosos como o senhores e seus seguidores.

             Cuba, a menina dos olhos dos teólogos latinos americanos, não ficou para trás. O comandante Fidel e seu comunismo eternamente capenga e parasita alinhou-se aos assassinos comunistas do leste em troca de proteção contra Satã Capitalista mais víveres e logística; assim como hoje se alinha ao regime Socialista Bolivariano tendo como moeda de troca petróleo e assessoria político comunista nas artes da alienação de massas. A dinastia dos Castro há 54 anos vive de mentiras e ilusionismo. Se lá fosse tão bom como dizem os teólogos da Teologia da Libertação não haveria dissidência, nem ninguém se lançando ao mar às bocas dos tubarões em precárias embarcações. Será que Cuba além de todas as qualidades enumeradas pelos teólogos ilusionistas ainda é também o paraíso dos burros? Só um mentecapto fugiria do paraíso! Lembro-me bem dos tempos da guerra fria quando o Sr. Fidel Castro se valia da proteção da União Soviética e lá treinava sua policia secreta nas artes do sadismo para amedrontar, controlar e desapropriar. Miami é a Meca dos banidos cubanos. Conheço dezenas deles e suas tristes histórias de sofrimento no exílio. Perguntem a Fidel o que foi feito dos camaradas que nele confiaram e desceram Sierra Maestra para salvar Cuba das garras de Satã!... Ele dirá que desceu sozinho apenas acompanhado de Raul, seu irmão, Che Guevara, o santo do pau oco e Clark Kant, o super-homem do planeta Kripton, porque os outros, quando assustaram estavam no xilindró ou no paredão.

            Não é compreensível e qualquer inteligência mediana estaria perguntando por que a preferência fanática pela justiça política na América Latina, quando todos sabem que há milhões de pobres oprimidos na Rússia, na China, na Korea do Norte?! Por que o ódio às ditaduras latinas e o silêncio dissimulado em relação às ditaduras Cubana, Koreana, Chinesa, Iraniana? O senhor e demais teólogos simpatizantes da Teologia da Libertação responderão com evasivas, mas eu sei o porquê. Lá não há democracia que possibilite teólogos falarem demais.

            Dizem que em política o tempo é capaz de consertar tudo. A explicação é que a memória dos mais velhos é fraca e os jovens não se interessam pelo passado. Hugo Chávez na tribuna da COP 15 em Copenhagen, Dinamarca, bem simbolizou o fenômeno dizendo que os velhos têm o sol nas costas, enquanto os jovens o têm à frente. Esse é exatamente o grande perigo, porque os maiores trapalhões da historia sempre tiveram olhos por todos os lados e com meia dúzia de contos fantasiosos implantam velhas idéias, que deram errado, revestidas com novos adornos. Hoje ninguém mais usa o substantivo “comunismo”. Este foi banido porque é agressivo. Agora o promoveram a “socialismo bolivariano”. Hoje Democracia não significa mais Estado de Direito. Passou a atender pelo nome de “democracia socialista”, onde todos são iguais perante o estado, desde que não pensem e discordem do dever de concordar e ficar calado. Há cinqüenta anos atrás ninguém se preocupava com a natureza e os desequilíbrios causados por satã capitalista americano. Satã era apenas barreira para a expansão territorial e ideológica comunista. Hoje Satã capitalista e a democracia são perigosos, porque permitem que os ricos sujem a natureza e coloquem em perigo a vida no planeta. Enquanto isso o estado berço do novo socialismo do século XXI, a Venezuela se empanturra de petrodólares americanos satânicos, e ainda alimenta Cuba, o paraíso ‘demoniocrata’ Diante dessa contradição Chaves deveria ter feito seu discurso no circo para os palhaços que o aplaudiram e que pelo menos pagassem a entrada, a boa comida e a passagem.

            Os senhores teólogos da Teologia da Libertação burros sei que não são, nem mal informados. Aliás, bem mais informados do que os incautos jovens que os aplaudem do alto da sua santa ignorância. Digo santa porque ignorância não é pecado, mas enganação sim. Se há pecadores na historia, esses sei quem são! Os senhores conhecem bem mais que eles como funcionam as relações comerciais internacionais no mundo moderno. Sabe-se que os interesses das nações ricas sobrepujam os das mais pobres e que isso não esta certo. Sabe-se que as nações ricas poluem mais que as pobres e que isso também é inaceitável e cabe reparação. Entretanto, quando dizemos que algo não esta certo, temos que ter parâmetros para identificar o errado. Se esses procedimentos estão errados, qual seria a solução apresentada pelos senhores teólogos e críticos tais como o ex-presidente Chavez? Uso de novas energias limpas e renováveis; uso de combustíveis alternativos; racionalização do uso da água; proibição total à exploração de reservas ambientais e sua biodiversidade; introdução de novas tecnologias no manejo agro pecuário industrial; introdução de novos procedimentos auto-sustentáveis na indústria? Pois sim! Todas essas novas tecnologias e os custos de sua implantação e viabilização, certamente serão desenvolvidos nos laboratórios das universidades dos países ricos, aos quais os senhores classificam como satã, porque a depender da iniciativa dos governos dos incompetentes latinos tudo ficará como está. Os senhores logicamente supõem que um anjo deveria descer do céu abrir-lhes a consciência e logo em seguida que todas as patentes fossem quebradas a custo zero?! Isso jamais vai acontecer!

            O grande problema da pobre América Latina desde seu descobrimento foi a exploração extrativista, a escravidão e a ignorância endêmica. Hoje ainda há forte influência desses fatores e muito sofrimento! Ninguém pode negar! Mas entendo que o grande vilão contemporâneo na América Latina atende por vários nomes: “corrupção”, “desonestidade”, “picaretagem”, “roubalheira”, “pilantragem”, “lobismo”, “corporativismo”, populismo, assistencialismo, “politicagem”, “burrice”, “incompetência”, ou seja, lá qual adjetivo possa melhor se encaixar. O povo latino americano pobre pisa em sol rico, como observou Eduardo Galeano, em seu livro Veias abertas da América Latina, mas acima de tudo dorme com o inimigo da mesma língua, da mesma raça e cor. Satã americano capitalista aqui e agora esta absolvido!

            Nossa América Latina transformou-se em todos os pontos cardeais no palco iluminado da perda de tempo. Nada funciona a contento! Criaram o Mercosul em nome do orgulho nacionalista latino para enfrentar Satã capitalista. No entanto o que malvado Satã capitalista deve estar fazendo agora é rindo da nossa incompetência. Na Argentina a presidente não sabe onde esta seu nariz. Esta em pé de guerra com todos que produzem e geram riquezas em nome do populismo insustentável e da reacionária Teologia da Libertação. Na Bolívia, Evo Morales desceu a montanha para salvar os pobres e os pobres é que o estão salvando. O Equador, um país minúsculo e pobre, Rafael Correa só sabe fazer discursos comunistas, prometer o impossível e viver do petróleo que vai se acabar. A Venezuela transformou-se no paraíso das turbas felizes com a felicidade que ainda vem, até quando os americanos conseguirem a auto-suficiência do petróleo, o que não demorará a acontecer.  Salvam-se o Chile que pela própria natureza sempre esteve de costas para a América Latina; o Peru que acordou a tempo e fugiu do espeto bolivariano e a Colômbia, que não se alinhou à liderança do comandante coronel venezuelano. Na América Central se salva o Panamá, que optou por se transformar no paraíso que Cuba rejeitou e esta ficando rico. No México o maior e mais rico, voltou ao poder um partido retrogrado com roupagem nova, no corpo de um político jovem que não conseguirá acabar, nem com a pobreza, nem com a corrupção e muito menos com a violência social. Sobrou o Brasil auto-intitulado país do futuro que nunca chega. O PT dupla face, comunista e capitalista, até hoje só fez politicagem, assistencialismo, populismo, discursos de efeito, dormiu no ponto na hora de punir os corruptos cortando na carne para servir de exemplo; impõe a maior carga tributária da história a fim de demagogicamente transferir recursos para os pobres, enquanto, por outro lado, inviabiliza investimentos e a expansão da produção assim promovendo inflação; vem transferindo parte da nossa indústria para a China e ainda por cima as constantes ingerências governamentais criam clima de incerteza para os investidores e empreendedores.

            Finalmente lhes dirijo a pergunta crucial e paulada de misericórdia na consciência teológica demagoga e tagarela: o que se produz de útil e inovador em termos de conhecimento científico no Continente Sulista? Nada! Não há tempo, não há paz, não há recursos financeiros suficientes, não há logística, não há vontade política, não há incentivo aos investidores e empreendedores, não há segurança jurídica, não há metas, não há planejamento, não há coesão em torno de qualquer idéia inovadora, não há compromisso profissional, não há leis severas e claras, não há punição exemplar, não há poder judiciário forte e independente. Pior de tudo: não há know how científico de ponta.

            Caros teólogos da Teologia da Libertação caiam na real e parem de enganar o povo já tão iludido há tantos séculos por tantos pilantras e tanta conversa fiada. Elejam outros alvos para atirar. Esqueçam o Papa e a Igreja Católica. Dirijam suas baterias palavrórias aos verdadeiros inimigos do povo, àqueles que recebem nossos votos e impostos e se agrupam em torno de interesses menores e pessoais. Esses sim são nossos verdadeiros satãs e moram ali logo na esquina. Não há necessidade de discursos fantasiosos de teólogos que sonham com um mundo social comunista, onde tudo gira em torno do Estado com um bando de comandantes fardados e camisa vermelha nos dando ordens e ditando regimentos. Assim o mundo pararia, voltaríamos à idade média, à barbárie, ao feudalismo, aos papas latifundiários, aos sultanatos, aos impérios expansionistas; haveria nova revolução industrial e ideológica e o capitalismo ressuscitaria ainda mais forte, com mais democracia, porque essa ordem esta em consonância com a natureza humana contestatória e livre por natureza. O Estado deve atuar apenas como mediador das relações e difusor de educação de alta qualidade. O homem não existe para servir ao Estado, entretanto o Estado deve atuar para protegê-lo em democracia plena. A isso classifico como sinergia eficiente e auto-sustentável capaz de acabar com a injustiça social que a todos aflige.

         

           

RESPOSTA A LEONARDO BOFF, O FALSO PROFETA

Leonardo Boff, desrespeitosamente critica a Igreja Católica e a compara a uma "Casta Meretriz", em vista do afastamento do Papa Bento XVI. Diante de tamanho desrespeito pergunto: o caro leitor já viu algum filho de puta desconsiderar sua mãe pela baixa condição social?  Diante da vossa indignação, que também faço minha, achei por bem respondê-lo através das reflexões abaixo. Afinal estamos numa democracia e o direito de resposta é legítimo!

 

                Atrás dessa barba e desse bigode há um teólogo comunista. O senhor critica as ditaduras da América do Sul, mas não toca na ditadura cubana, que sempre visita e nem nos massacres cometidos pelos sociais comunistas soviéticos que também tinham esse mesmo discurso de igualitarismo. Eles, pelo menos, eram menos falsos, pois não usavam o nome de Deus.
                A Igreja que o senhor critica e da qual fez parte desfrutou e desfruta é uma instituição humana, falha, assim como todos nós. Esta é apenas a parte física da legião de Cristo. Sua face mais importante é conduta ética, baseada no amor, na caridade e na inclusão espiritual e material. O senhor como filósofo sabe muito bem que o único caminho de inclusão é através da educação de qualidade capaz de equipar o homem de capacidade para pensar e escolher livremente seu destino existencial. Entretanto os teólogos da teologia da libertação fingem não saber disso e tomam o discurso de Cristo como meio de contestação e protesto ainda que pela violência, assim pervertendo a ordem clerical e atentando contra a paz social.

                Desde que o homem existe na face da terra há dominadores e dominados. Essa é uma característica animal. Somos predadores por natureza. O senhor como autoridade antropológica sabe que os dois únicos caminhos possíveis de aplacar essa índole perversa, mas natural, é o refreamento ético cristão e a democracia que possibilite meios legais de acusação e plena defesa. Qualquer fórmula estranha a isso não deu e não dará certo. A história tem provas documentais dessa verdade. Todos que escolheram o caminho da violência ditatorial, seja para o bem ou para o mal, caíram em desgraça. O império soviético depois de setenta anos de massacre em nome da igualdade caiu, os ditadores cubanos cairão porque Cuba esta se auto-destruindo em nome de uma falsa igualdade aonde mandam duas pessoas e onze milhões obedecem; os ditadores da América latina caíram um por um e hoje são execrados, apesar de comprovadamente nenhum deles ter acumulado fortunas. Isso se considerarmos apenas a história contemporânea.
                Caso as suas utopias um dia se concretizem e a Igreja Católica venha a ser comandada por um colegiado de homens e mulheres piedosos como o senhor gostaria, ainda assim haverá roubo, peculato, corrupção, extravio, nepotismo, empreguismo, denuncismo, paternidade indesejada, pedofilia e toda ordem de desvios comportamentais que acontecem em qualquer outro lugar habitado por seres humanos. Apenas a democracia armada dos holofotes da imprensa livre é capaz de frear ratos desvairados e famintos e mesmo assim ainda há necessidade de provas cabais. Os teólogos adeptos da Teologia da Libertação, que são contra o celibato, já imaginaram quantos filhos e filhas a Igreja terá que criar, alimentar e educar? Como ficará o direito sucessório nesses casos? Os senhores teólogos estariam dispostos a participar desse esforço financeiro hercúleo ou optariam por ocupar o lado dos agraciados? Já imaginaram um batalhão de filhos de padres e bispos acionando a Igreja e reivindicando um pedaço da Capela Cistina?!...
                O Senhor sempre sonhou em construir um mundo nivelado por baixo, onde todos sejam pobres ovelhas prontas para tosquia e para oferecer sua carne sem pensar nem protestar. Acima delas um pastor como Fidel Castro, fardado, cara feia, hermético, carismático, teatral, cercado de seguranças brutamontes, fazendo discursos moralistas de cinco horas, dando socos no ar. O senhor, claro, como teólogo e pensador comunista terá sempre seu trono, lugar de destaque, receberá afagos, não comerá a ração comum a todos. Estou apenas repetindo o que a história já registrou. Assim viviam os mandarins comunistas soviéticos e a famosa “Nomenklatura”, todos protegidos por sua polícia secreta, a temida e eficiente KGB; quem se rebelasse era dissidente e tinha lugar garantido nos Gulags Siberianos e nos campos de trabalhos forçados.
                Nunca vi nenhum teólogo seguidor da teologia da libertação abordar nem reconhecer essas verdades que caíram com o Muro de Berlim, o qual dividiu a Alemanha onde o senhor estudou e que o povo de Deus não pode nem sonhar em conhecer. Gostaria saber quem pagou seus estudos lá? Teria sido a Casta Meretriz? Que filho mal criado!
                Esqueça essa história de comunismo Leonardo Boff. Vá lá à Coréia ou ao Japão ver como se faz igualdade. Estados Unidos, nem falo porque os teólogos comunistas preferem o capeta aos americanos, mas aposto que estão equipados com iphone  ultimo modelo, ipad e toda a parafernália capitalista que todo o povo de Deus sonha em ter e que o senhor certamente já tem. Conselho: tente uma vaga no Ministério da Educação para por em prática as teorias de igualdade e construa um sistema educacional de base de alta qualidade para todos, que daqui a vinte anos estaremos quase em estado de igualdade como prega a Teologia da Libertação. Além disso, seja defensor de um sistema tributário e fiscal mais inteligente, justo e equânime, a fim de viabilizar maior crescimento da produtividade e, por conseguinte da competitividade do Brasil no certame mercadológico mundial. Um quadro positivo dessa natureza propiciará a criação de milhares de postos de trabalho. Não se esqueça que os pobres tão aclamados na Teologia de Libertação são espoliados pelo PT, que dá bolsas disso e daquilo, mas aplica impostos em cascata para todos sem medir conseqüências e ainda por cima oferece um dos piores serviços públicos do mundo.

                Caro Leonardo Boff, em sua teoria libertária observa-se inumeráveis citações bíblicas que sublinham a atuação e ação de Cristo como defensor dos mais fracos, no entanto há trechos que passam clara visão de um Cristo fascista, quando lembra que fracos unidos transformam-se em fortes. O senhor imagina que os fracos se uniriam contra os fortes desunidos? Será que fracos unidos conseguiriam ser ainda mais fortes que a união dos fortes? A indução de um embate entre os homens é o absurdo central da sua teoria utópica e contraditória! Cristo jamais pregou isso! A contradição habita todas as páginas dos seus mais de noventa livros, todos tratando do mesmo assunto com palavras diferentes e conclusões iguais. – Os ricos são os vilões da história da humanidade e o comunismo é a salvação, pois ele pode tirar dos ricos e dar aos pobres. O novo velho Robin Hood justiceiro! Isso é a maior mentira da história da humanidade! O que o comunismo consegue fazer é confiscar a riqueza dos ricos e disponibiliza-la para alguns privilegiados e a partir daí cria-se uma legião de pobres acomodados e revoltados, como aconteceu na União Soviética e no seu quintal; como também acontece em Cuba há cinquenta e quatro anos.

                A outra face da sua moeda também é pura contradição. A Teologia da Libertação é discriminatória e separa pobres merecedores da salvação e pobres condenados ao fogo do inferno comunista. Aqueles capazes de enxergar um palmo à frente do nariz devem ser perseguidos e silenciados. Onde estava o senhor e seus seguidores defensores da libertação, quando chegou ao Brasil a dissidente Yoani Sanches hasteando a bandeira da justiça e clamando por socorro? Não diga que estava lá no meio dos idiotas a serviço do Comunismo Cubano, gritando palavras de ordem a fim de dissimular as mentiras de Fidel e seu bando? Com certeza dirão os teólogos: “ela estava a serviço dos Yankees” Afinal todos na sua visão utópica são Yankees. A Igreja não presta; o sistema capitalista não presta; os ditadores da direita não prestam; os investidores não prestam; a imprensa não presta; quem não quer socialismo comunista não presta. Conclui-se que a salvação do mundo esta mesmo a cargo dos teólogos libertários, dos pobres unidos calados e do comunismo cubano. A Igreja Católica, a qual o senhor desrespeitosamente se refere como “Casta Meretriz” é certamente uma das únicas instituições do mundo que forma as legiões de padres, bispos e cardeais a custo zero. O senhor e seus colegas traidores por anos a fio se valeram da proteção e sustento das vigorosas tetas da Santa Madre Meretriz e só depois que já haviam se refastelado, lembraram-se de criticá-la! Algum dia pensaram de onde saíram os recursos para seu sustento e da sua alta formação humanística? Isso é sujar no prato que comeram e atende pelo nome de “traição”.

                “A irradiação da Teologia da Libertação alcançou o aparelho central da Igreja Católica, o Vaticano. Influenciadas pelos setores mais conservadores da própria Igreja latina americana e das elites políticas conservadoras, as instâncias doutrinárias sob o então Cardeal Joseph Ratzinger reagiram, em 1984 e 1986, com críticas contra a Teologia da Libertação. Mas se bem repararmos, não se fazem condenações cerradas. Tais autoridades chamam a atenção para dois perigos que acossam este tipo de teologia: a redução da fé à política e o uso não-crítico de categorias marxistas.”

                O parágrafo acima, em negrito, é uma assertiva comprobatória retirada de uma das suas próprias conclusões onde o senhor claramente protesta contra a reação reprovatória do Papa Bento XVI e outras lideres católicos fieis à liderança papal. A teologia da libertação lunática de Leonardo Boff na visão do papa é um claro incentivo à prática retaliatória e torna-se contraditória e desrespeitosa ao usar da palavra e da figura de Cristo como incentivo à luta de classes. No segundo passo, diante da desordem instalada, impõe-se o comunismo ditatorial e assassino para salvar a pátria; premissa como essa jamais poderia e poderá obter apoio da Igreja de Cristo, cuja santíssima doutrina jamais pregou o choque armado, nem desarmado, nem a dominação entre os homens; pelo contrário, Cristo era um parlamentar por excelência e se impunha pela força da argumentação, da moral, do respeito à liberdade de expressão e de escolha e muito impressionava seus oponentes apenas pela doçura do olhar, pela humildade, pelo amor incomensurável e desinteressado. As escrituras sagradas são claras em afirmar que essa existência terrena e carnal é apenas uma passagem e aqueles que ferirem com ferro com ferro serão feridos num acerto final e etéreo, portanto entende-se que nessa dimensão os filhos de Deus são livres para escolher de que lado jogar. Deus não delegou autoridade a ninguém para castigar ou premiar quem quer que seja; os homens devem se dirigir pelos apelos da sua própria consciência com inspiração no Espírito Santo e apenas a Deus cabe a decisão final. Teólogos libertários fora!

                Constatei o quanto o senhor é pretensioso e vaidoso ao se comparar ao genial Galileu, como também vítima da inquisição e que a história lhe reservará futuramente especial registro ao lado dos gigantes da humanidade. Desculpe-me, mas o senhor esta mais para Bakunin. Concordo em gênero, número e grau com os Papas João Paulo II e Bento XVI, por não terem dado repercussão à Teoria da Libertação. O primeiro, um polonês que sofreu na carne a brutalidade dos sociais comunistas, com os quais seu pensamento se afina e o segundo, um germânico, claramente eleito com a finalidade de dar um tapa de luvas na Alemanha e no mundo e aplacar a imagem sombria herdada do fascismo seletivo. Por aí o senhor vê que a Igreja moderna vem tentando se remir dos seus pecados do passado a começar por silenciar os falastrões e satanases, que podem atentar contra a paz e a liberdade. A nova orientação da Igreja sintonizada com o mundo moderno deve entender que aqueles que plantam ódio pelo pensamento e pela palavra constituem perigo para a humanidade. Estamos torcendo para que o novo papa esteja bem sintonizado com esse necessário cuidado.

                Sabemos que a Igreja jamais se acabará como o senhor preconiza. Ela que começou no alto da Cruz, chegou à coroa da Roma que a perseguiu, foi usada como capa protetora pelos bandidos e gigolôs da humanidade cobertos da mesma batina que o senhor usou; agora apenas continua procurando seu lugar no coração dos homens de bem e no seguimento dos ensinamentos do Cristo pacificador. Assim será até o fim dos tempos, porque esta revestida do espírito de Deus invocado todos os dias pelo seu povo cheio de defeitos, mas de muito boa vontade.

SABER É PODER

          A beleza da língua portuguesa é explicitada a cada momento, mas infelizmente não temos o hábito de observar a riqueza embutida no sentido de cada palavra, ainda que se componha de sons, sílabas e letras iguais.  A palavra “Poder” é um rico exemplo e funciona como espécie de ferramenta de múltiplas utilidades, porque engloba duas vertentes que nos levam a caminhos diferentes no complexo esforço da comunicação humana.  Partindo dessa premissa observamos que é costume entendermos ‘poder’ como algo que não é para qualquer um. Assim funciona como um privilégio dos sortudos. Apenas reis, rainhas, governantes, políticos, líderes ou administradores têm ‘poder’ de decidir sobre os destinos dos outros. Se procurarmos um sentido gramatical nessa situação veremos que ‘poder’ aqui tem forma de substantivo abstrato. É algo que não se pode ver, nem tocar; mas existe, porque se pode sentir sua influência, que, por vezes, até dói.

            Em sua segunda vertente vemos que ‘poder’ incorpora também um sentido de ação. Partindo do principio básico de que a vida é um exercício dinâmico de fatos e ações interligadas, facilmente percebe-se que nesse caso seu sentido se amplia grandemente, deixando de ser apenas um privilégio dos sortudos, para ganhar outros campos mais amplos; englobando o poder de realizar coisas, construir, ajudar, amar, projetar, planejar, desenvolver ou simplesmente ‘poder pensar’ ou ‘poder para pensar’.

            ‘Poder para pensar’ é a ação mais importante do universo e nada num raio de bilhões de anos luz distante daqui, em todas as direções, tem essa capacidade.  Só o homem/mulher, esses seres insignificantes, que soltam gases, fazem coco, sentem frio, têm medo, precisam tomar água e encher a barriga de comida; têm essa capacidade. Portanto, o bom exercício desse ‘poder’ nos diferencia de tudo o mais e nos sobrepõe ao degrau mais alto da criação universal. Se por qualquer motivo nos for subtraído o ‘poder de pensar’, seremos tão inúteis quanto um grão de poeira. Entretanto a capacidade de pensar é apenas potencial e ganha maior ou menor amplitude de acordo com o meio em que nascemos, vivemos e desenvolvemos. A criança que goza de funções mentais normais, num meio atrasado, terá muito menos respostas favoráveis ao seu desenvolvimento do que aquela que cresce num ambiente altamente desenvolvido, ou melhor: os seres humanos pensam de acordo com o nível dos desafios que lhes são apresentados. 

            Daí conclui-se que o pensamento é semente que precisa ser plantada em terreno fértil. Para que a capacidade de pensar ganhe peso cada vez maior é preciso que o meio ambiente nos apresente fatos e desafios que nos induzam a questioná-los assim nascendo um tipo de pensamento ao qual poderíamos classificar como ‘raciocínio’. Esta é uma forma de pensar com lógica, que possibilite alguma conclusão útil. O ser humano capaz de enxergar o meio ambiente em que vive com olhar crítico pode tirar melhor proveito para aperfeiçoamento material ou espiritual, ganha ainda mais destaque no cenário universal e é pedra fundamental para a construção do desenvolvimento da sociedade da qual faz parte.

            Todavia o problema se complica à medida que falamos de sociedade. Viver em sociedade é ato e fato político. Portanto o cidadão pensante só atingirá sua plena capacidade analítica e conclusiva se tiver a sua disposição três importantes fatores, que associados se transformarão naquela árvore plantada em nossa bandeira, a qual chamamos de “Progresso”. São eles: liberdade, informação e educação.  Sem liberdade não há fluxo de informação e sem educação a capacidade de pensar e questionar não funciona, portanto o desenvolvimento social estará mortalmente comprometido e a nação ficará à deriva, ao sabor de toda sorte de ditadores, espertalhões e corruptos para dominá-la e satisfazer interesses particulares e corporativistas.

            As nações que compreenderam isso mais cedo, rapidamente desenvolveram sólidas democracias e criaram um sistema educacional eficiente. Hoje são desenvolvidas e ricas. Vê-se por aí que riqueza não é milagre nem bondade de governo nenhum, mas fruto de um processo onde se planta certo e se colhe bem. À medida que essas sociedades ricas foram se organizando, paulatinamente investiram em um ambiente propício à pesquisa científica, assim dando origem ao ‘poder de pensar cientificamente’. Só o pensamento científico leva ao aumento da produtividade com redução de custos e aumento de ganhos. Criou-se um círculo virtuoso de mais conhecimento, mais desenvolvimento e mais riqueza fluindo numa dinâmica de mercado.

            Enquanto isso aqui no Brasil, o país que se considera futurista e pleiteia respeito mundial, nossos governantes alardeiam o combate à pobreza com a criação de milhares de postos de trabalho através da introdução de programas de aceleração do desenvolvimento e implantação de um sistema de doação de recursos para os muito pobres, a fim de tirá-los da miséria absoluta.  Até aí tudo bem e não estamos aqui para dizer que não há mérito na ação. Mérito há e não se pode negar. Mais dinheiro nas mãos de mais pessoas possibilita maior consumo, maior circulação de bens, mais geração de empregos e acima de tudo mais dignidade. Entretanto, apenas acertam parcialmente o alvo, porque não estão igualmente investindo no ‘poder de pensar’. O bom fazendeiro também investe no bem estar do seu gado, com a introdução do manejo tecnologicamente avançado, entretanto não há no rebanho quem pense. Ele decide quem vai morrer quem vai viver quem vai procriar. O gado homem, por sua vez, pode estar de barriga cheia, mas se não tiver capacidade de questionar, será muito inferior ao pior indivíduo de um rebanho de corte. Além do que as demais infra-estruturas do país estão caindo aos pedaços.

            À medida que essa política se ampliar e mais pessoas forem recebendo esmolas oficiais, sem investimento maciço no ‘poder de pensar’ estará sendo criada uma legião de dependentes viciados em receber sem suar, encabrestados a um sistema central onde ninguém discute as ações governamentais, pois de um lado todos são pobres coitados e de outro todos são santos. No meio um mórbido sentimento de gratidão, conformidade, imobilidade e impotência por parte de uma sociedade atarantada e um academicismo falido que só tem como ultima alternativa de negociação a greve e o esmagamento de novos pensadores. Essa situação seria culpa também do imperialismo americano, que investe pesado em pesquisa e educação muitos milhares de vezes mais do que o Brasil e seus vizinhos investem em programas assistencialistas e populistas?

            Este, apesar de não parecer e dos nossos governantes estarem tirando grande proveito político, é o caminho para o enterro da democracia e fim de um legítimo sistema onde o ‘poder’ realmente emane “do povo, para o povo e pelo povo”. Considere-se ainda outros sérios agravantes: à medida que o governo da esmolas vem aumentando gradativamente os impostos e os pobres não compram mercadorias isentas de tributos, num claro exercício de dá e toma. Por outro lado, o mesmo governo bonzinho não cria um clima favorável ao investimento, onde não há incentivo à ampliação da produção para atendimento ao aumento da demanda, ou seja: mais pessoas com dinheiro, haverá mais consumo; não havendo satisfação ao aumento do consumo, haverá alta de preços e aumento da inflação que coroe o valor do auxílio recebido pelo pobre. Para combatê-la, uma das ferramentas mais lembradas é a redução de prazos e o aumento dos juros, o que dificulta ainda mais a vida de todos; salvem-se os bancos. O círculo virtuoso rapidamente se transforma em vicioso, mas, para nossos governantes não importa, porque os votos estão garantidos. 

            Como se ainda não bastasse, meu poder de pensar e concluir mostra nuvens ainda mais negras no horizonte democrático por conta da clara intenção de alinhamento político do Brasil com regimes sociais comunistas da América Latina. É inconcebível pessoas que sofreram na pele as dores da opressão ditatorial e chegaram a empunhar armas em defesa da liberdade, agora no poder, estarem flertando com políticas comunistas adotadas em Cuba, na Venezuela e na cortina de ferro Soviética. A história não existe para enfeitar bibliotecas e se perder na poeira do tempo, mas deve servir como aprendizado e alerta para o futuro. Equívocos cometidos mais de uma vez denotam burrice imperdoável! Está mais do que historicamente comprovado que os comunistas roubam do homem sua mais sublime dádiva que o diferencia de tudo no universo: seu poder de pensar e direito de ser livre através do conhecimento do que se passa a sua volta. E ainda embotam sua criatividade!...

            Esses dois países não podem servir de exemplo para o Brasil. Ambos são governados por ditadores e já tiveram tempo de sobra para provar que regimes totalitários onde um grupelho pensa por todos não funciona. Cuba não esta estagnada por culpa do embargo americano, mas pela burrice, cabeça dura e comodismo dos ditadores que lá se instalaram há 54 anos em nome da liberdade. A Venezuela, o paraíso dos segredos, fechou o ano de 2012 com uma das maiores inflações do planeta e pobreza generalizada sobre um lençol de petróleo que dá para abastecer o mundo sozinho por 50 anos.  O povo, que não tem informação, nem liberdade e por isso não pode julgar esta feliz com a esmolaria governamental. A Rússia transformou-se numa potência militar, porque precisava impor os ideais comunistas. Hoje é um grande paraíso dos corruptos, esta muito longe de ser um gigante econômico e todos os países do leste europeu onde reinou o seu comando comunista são mais atrasados em relação aos irmãos do ocidente.

            No entanto, o que mais incomoda o setor pensante no Brasil, são as trocas de amabilidades e freqüentes visitas a ditadores declarados e juramentados, enquanto internamente instala-se a “Comissão da Verdade” para apurar opressão semelhante à cometida pelos camaradas comunistas, que eles apertam as mãos e dão tapinhas nas costas. Meus pêsames a esses democratas meia pataca, que pegaram em armas em nome da liberdade e da democracia, mas foram incapazes de receber civilizadamente a inofensiva dissidente cubana Yoany Sanchéz, com toda a sua simplicidade, mal vestida segundo os padrões consumistas brasileiros, armada apenas com a serenidade dos argumentos verdadeiros e da convicção de que os genuínos paladinos da liberdade sempre triunfam. Assim como triunfou Cristo, que morreu crucificado, mas o cristianismo venceu. Tiradentes, o libertador, que morreu enforcado e teve seu corpo esquartejado, mas o Brasil se livrou da tirania de Portugal. Assim como a Resistência Francesa venceu o peso da Suástica Nazista sob o manto do silêncio e da solidariedade. Assim como venceram os limites do Muro de Berlim e a tirania soviético-comunista as nações nele circunscritas. Assim como venceram os abolicionistas os ferros da escravidão negra na América. Assim como venceu o ideal de Martin Luther King de ver um negro na presidência dos Estados Unidos, caminhando para ser um dos maiores nomes da história daquele país. Assim como estão vencendo as minorias sociais nos Estados Unidos pelo peso do voto democrático a esmagar o radicalismo do Tea Party Republicano.

            O Brasil e os brasileiros pensantes concordam com as palavras da dissidente cubana Yoany Sanchez, quando ela diz que “os governantes passam, mas as nações e ideais de liberdade ficam”, porque o homem nasceu e existe para ser livre na essência da palavra. O Brasil e os brasileiros concordam com seus governantes, quando eles se mobilizam para melhorar a situação dos pobres, mas não concordam de maneira nenhuma, quando sufocam as empresas nacionais com excessiva regulamentação e pesada tributação inviabilizando negócios e suprimindo empregos. Não concordam, quando se calam diante do arbítrio de ditadores de qualquer orientação político-filosófica. Não concordam veementemente, quando tentam encobrir erros de partidários em desafio direto a legítimas condenações colegiadas de última instância. Assustam-se e repudiam quaisquer tentativas de amordaçamento da atuação da imprensa no sentido de tentar conter o fluxo de informações e, por conseguinte os horizontes da plena democracia.  Se a imprensa transgredir os limites do respeito e da ética, o ambiente democrático é via de mão dupla e possibilita ação judicial reparatória. Portanto revogam-se atos contrários e ações sub-reptícias a fim de enganar inocentes e simplórios, para depois metê-los a ferros como costumam fazer os bons ditadores comunistas em seus paredões de fuzilamento e prisões secretas.

         

A HISTÓRIA SÓ ENSINA A QUEM QUER APRENDER

Não deixem de visitar o site de Yoany Sanchez (geração y), a dissidente cubana; cetamente uma das mais importantes personalidades da Ilha Comunista, pela sua coragem em denunciar os abusos do regime ditatorial dos Castro, há mais de cinquenta anos no poder. Leiam atentamente as histórias de opressão sofridas por ela e seu povo, mas ardilosamente dissimuladas pelos censores do sistema. De conhecimento dessas arbitrariedades nos vem a dúvida: O que nosso Lula vive fazendo em Cuba? Vejam ainda que Fidel Castro, antes de tomar a Ilha como sua propriedade, também manteve contatos secretos com agentes da SS Facista e emissários do remige comunista soviético, ambos protagonistas do holocausto contra os judeus e contra os povos dominados na Cortina de Ferro delineada e representada pelo lendário Muro de Berlim. Será que estarão querendo repetir na America Latina e no Brasil o que a história da humanidade repudia e classifica como crimes contra a Humanidade e a Democracia? Devemos ter cuidado com lobos vestidos de cordeiro, pois preparam a mordida diante da distração dos incautos. Aqui eles se dizem paladinos da liberdade e clamam por justiça contra os ditadores do regime militar, mas vivem lá em Cuba cheirando ditadores mais sanguinolentos que os nossos. Dúvidam? Então leiam "Arquipélago Gulag" do dissidente soviético Alexander Soljenítsin e verão com que tipo de gente os governantes da América Latina estão se alinhando sob a capa da bondade.

UMA MULHER EM BUSCA DE LIBERDADE

Hoje chegou ao Brasil a dissidente Cubana Yoani Sánchez, depois de muita luta e pressão internacional diante da ditadura comunista para que pudesse deixar seu país.
Ela trouxe em sua bagagem profundas feridas oriundas do sofrimento imposto por um regime ditatorial e sanguinário, que há 50 anos se apoderou do país e da alma do povo cubano. Controle imposto pelo medo da polícia política. O contrasenso é que os comunistas ignorantes do Brasil e da America Latina, protestam contra os generais ditadores que os prenderam e arrebentaram, mas defendem os comunas ditadores de Cuba. Numa tremenda falta de respeito não deixaram Yoani se pronunciar abafando sua palavra com gritos de fora, fora, fora. Por que não imigram prá Cuba? Lá é que ninguém pode falar, senão perde a lingua e a liberdade.
Quem não gosta de ditadura nem de direita, nem de esquerda e quiser apoiar a dissidente pode visitar seu blog (desdecuba.com/generaciony) ou ainda se comunicar com ela pelo endereço (yoani.sanchez@gmail.com). Vamos ajudá-la a pressionar aqueles velhos comandantes gagás a limparem o beco, porque o povo cubano precisa respirar ares de liberdade e viver por sua própria conta e livre iniciativa.

MUDOS POR CONVENIÊNCIA

Todos estamos estranhando o silêncio dos comunas da América Latina em relação à renúncia do Papa Bento XVI. Será por que? Seria o papa daltônico e não possa exergar aquele vermelho horroroso da camisa que o Lulalá Fidel Castro visitou Chaves em Cuba comunista?
Ah, talvez seja porque ele não apoiou o aborto da Dilma, que era a favor e depois, num passe de mágica política, ficou contra. Ou então é porque não entende nada de português e não concordou com o gênero "presidenta" inventado pelo PT semi analfabeto. Ah, pode ser também porque o papa nunca apoiou os duendes das FARC, os faniquitos do Rafael Correia, nem tenha elogiado a nacionalização da Petrobrás pelo índio Touro Pata Leve.
Com certeza comunas nunca gostaram de igreja. Quem duvida é só dar uma idinha lá na Russia e perguntar o que foi feito com Ela na época do Império Soviético do bom camarada Lenin. Não pergunte porque, senão eles negam de pés juntos e mãos postas.
Ah, por ultimo me lembrei de mais um suposto motivo muito justo para o silêncio suspeito. Talvez um gato americano tenha comido a ligua deles ou estejam magoados com o papa por nunca ter dado ouvidos às bobagens preconizadas por Frei Beto e Leonardo Boff, os dois maiores padres escritores sobre comunas da América Latindo ao sul do Equador, por culpa de quem? Será que a culpa é dos americanos mesmo ou da burrice e desonestidade dos seus próprios governantes? Quem puder que responda. Mas não fale bobagem, pelo amor de Deus.

FINDO O CARNAVAL, INICIA-SE O TRABALHOVAL

Hoje é quarta feira de cinzas, menos “mé” e mais mais mais mais o que? Que cada um dê sua resposta. A minha esta na ponta da língua: mais compromisso com meu país, com meu trabalho, com a ética, com a verdade, com o menos jeitinho e o mais respeito à lei. Feliz ano novo de novo, porque agora começa o ano de verdade!
Ah, ia me esquecendo! Dia primeiro de junho voltarei a felicitar a terceira vez pelo novo ano novo no ano já velho. Findos cinco meses de trabalho, só dedicados ao pagamento de impostos; pois o ano novo para o bolso do felizardo povo brasileiro tem início só em primeiro de junho. Não esqueça que você paga quase metade de tudo que ganha em impostos, portanto, aí esta seu calvário e uma das razões da sua pobreza. Se não acredita, comunique-se com o guro Lula Lá Fidel Castro da Silva que ele, depois de dizer “eu não sabia de nada”, dará um jeitinho em tamanha injustiça e lhe providenciará uma bolsa com alça e tudo, mas nunca perdoará sua obrigação de pagar ao Estado para ele fazer quase nada por você.
Ah; por falar em Lula Lá Fidel Castro da Silva me lembrei do Papa Bento XVI e resolvi homenageá-lo com breve sentença: VAI-SE O FRÁGIL HOMEM, FICA O GIGANTE PARA A HISTÓRIA. Agigantou-se diante da expectativa da sua personalidade ariano-germânica. Teria ele adjetivos necessários a um pontífice? Entretanto provou que, no lugar de diretor da igreja do Cristo Redentor, portanto também redentora das relações humanas, havia na sua personalidade algo mais: a clara noção de que homens são finitos, mas as instituições e suas diretrizes sobrevivem das suas boas idéias, conduta sóbria e obras. Nisso ele primou-se! Além de ser considerado um dos maiores teólogos da atualidade, foi mestre em arrefecer ânimos na sua mais plena fervura. Assim como foi também exímio em não dar asas a cobras, ou seja: nunca deu tapinhas nas costas nem ouvidos para os comunas simpatizantes da fantasiosa “Teoria da Libertação” aquela inspirada em teorias comunistas que pregam falso igualitarismo, libertação para os ditadores e miséria para o povo a poder de nacionalização, estatização, amordaçamento da imprensa, chibata e medo do paredão. Como atesta a velha ranzinza, que não mente, a qual chamamos de História – “Libertação para eles e ferro no povão”.
Nós católicos do mundo inteiro torcemos para que tenha paz no seu merecido descanso e que Deus ainda o ilumine por mais muitos anos mantendo sua lucidez incólume à idade, a fim de que continue inspirando com idéias arrefecedoras o novo pontificado que breve iniciará.
Gostaríamos ainda aproveitar o ensejo para lembrar aos picaretas de plantão que não visitem o velho padre. Ele precisa de sossego na sua ermida, dispensa falsidade, não pretende, não precisa e não deve servir de luz para a ribalta de ninguém.